6 décembre 2016

Une conférencière "TRAUMATISANTE"?

Qui est cette conférencière qui sème l'émoi dans les universités?

Qu'a-t-elle fait pour susciter une levée de boucliers?

A-t-elle fait des déclarations haineuses? A-t-elle commis un crime? Fait-elle partie d'un groupe extrémiste?

Ben non... c'est une avocate réputée. Le problème, c'est qu'elle a eu le malheur de défendre Jian Ghomeshi. Elle a fait sa job efficacement. C'est tout ce que ça prend pour en faire une ennemie des féministes.

Extrait de l'article:

Le choix d'inviter l'avocate de l'ancien animateur vedette de CBC Jian Ghomeshi comme conférencière suscite l'émoi dans quatre universités canadiennes.

Marie Henein, avocate réputée de Toronto, doit prendre la parole à l'Université Bishops de Sherbrooke en février, dans le cadre d'une conférence qui sera diffusée en simultané dans les universités néo-écossaises St-Francis Xavier et Acadia ainsi qu'à l'Université Mount Allison, au Nouveau-Brunswick.

Une étudiante de l'Université St-Francis Xavier, Jasmine Cormier, dénonce une telle invitation dans un texte qu'elle signe dans la parution hebdomadaire du journal étudiant, arguant que la tribune accordée à Me Henein contribuera à faire taire les victimes d'agressions sexuelles et à perpétuer la culture du viol.

La directrice générale du Centre de ressources pour femmes d'Antigonish - ville qui abrite l'Université St-Francis Xavier - abonde dans le même sens. Lucille Harper estime que le choix d'inviter l'avocate qui a défendu Jian Ghomeshi aura pour effet de minimiser l'enjeu de la violence sexuelle et de ses manifestations sur les campus universitaires.

Jian Ghomeshi a été acquitté, en mars, des quatre chefs d'accusation d'agression sexuelle qui pesaient contre lui et d'une allégation d'avoir tenté d'étrangler une personne pour vaincre sa résistance.

Exactement... quelqu'un pourrait m'expliquer en quoi le fait d'inviter l'avocate d'un homme trouvé INNOCENT dans un procès où les accusatrices ont été démasquées comme des menteuses est inacceptable?

On devine que, pour ces harpies, TOUS les hommes accusés devraient être immédiatement trouvés coupables. C'est tout ce qui pourrait les satisfaire.

Les responsables des universités concernées ont ignoré le fait qu'une telle conférence «retraumatisera les étudiantes de (leur) campus qui ont vécu des violences sexuelles» ou celles qui pourraient avoir à porter plainte à l'avenir, croit Mme Harper.

Ben oui, non seulement ça va retraumatiser les étudiantes qui ont subi des agressions (parce que, apparemment, le simple fait d'écouter quelqu'un parler de son métier constitue une seconde agression dans le monde merveilleux des féministes), mais, en plus... et elle est vraiment forte celle-là, ça va pré-traumatiser les étudiantes qui n'ont pas encore subi d'agression mais qui pourraient en être victime un jour... peut-être... éventuellement... ce qui semble inévitable puisque tous les hommes sont des chiens, des misogynes et des pervers violents, tout le monde sait ça.

Jasmine Cormier va pour sa part jusqu'à réclamer l'annulation de l'événement. Dans son texte paru cette semaine, elle soutient que Me Henein a traité de façon agressive les femmes qui ont accusé Jian Ghomeshi d'inconduite sexuelle.

(...) L'avocate qui se retrouve au centre de cette controverse n'a pas fait suite à la demande d'entrevue de La Presse canadienne, mardi. Elle avait dit en entrevue à CBC, à la fin mars, qu'elle ne faisait que son travail en défendant le principe de présomption d'innocence.

Elle défend la présomption d'innocence! Comment ose-t-elle! De nos jours, il n'en faut pas moins pour faire d'elle une ennemie des féministes, une "traumatiseuse" d'étudiantes et une apologiste de la "culture du viol" imaginaire qui n'existe que dans leurs esprits tordus!

Il faut vraiment arrêter d'accorder le moindre iota de crédibilité à ces débiles...



Aucun commentaire: